tag:blogger.com,1999:blog-7342320761081450597.post4730861606047092270..comments2023-09-26T04:58:53.658-07:00Comments on Fotograma Digital: O Hobbit: Uma Jornada InesperadaFotograma Digitalhttp://www.blogger.com/profile/07410813615658726050noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7342320761081450597.post-7237436270249954462012-12-16T06:01:07.379-08:002012-12-16T06:01:07.379-08:00Obrigado pelas informações de vocês a respeito de ...Obrigado pelas informações de vocês a respeito de pontos dos livros, que eu pessoalmente, não fazia a menor ideia. O apreço do PJ em aglutinar tudo isso só reforça minha ideia de que os fãs, aqueles que adoram os livros realmente se sentem satisfeitos com o filme. Fotograma Digitalhttps://www.blogger.com/profile/07410813615658726050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7342320761081450597.post-86344567755832645802012-12-14T19:14:29.113-08:002012-12-14T19:14:29.113-08:00Longe de ser fangirl de O Senhor dos Anéis - não l...Longe de ser fangirl de O Senhor dos Anéis - não li os livros e e não revi os filmes ao longo dos anos -, mas gosto bastante da trilogia. O Hobbit me surpreendeu, achei bastante dinâmico e os momentos mais lentos (só o começo do filme, na verdade, e a parte de Valfenda) não comprometeram o resultado final. Tem muita coisa parecida com a trilogia original? Naturalmente, afinal é um prequel que se passa apenas 60 anos antes - levando em consideração que é a Terra-Média, 60 anos não é tanto tempo assim. Não culpo Peter Jackson por ter seguido a fórmula e feito um filme para fãs. O Nolan fez a mesma coisa em TODOS os filmes de Batman e ninguém reclamou. Esperavam que fosse algo tão diferente de OSdA, sendo o mesmo universo e equipe envolvidas? Não defendo a ideia de que "em time que ganha não se mexe", mas O Hobbit agradou-me bastante e até mais do que o arrastado As Duas Torres. Anômima https://www.blogger.com/profile/12390216496946913391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7342320761081450597.post-42811731960175875752012-12-14T09:17:28.767-08:002012-12-14T09:17:28.767-08:00Azog, o "sinistro Orc albino", é citado ...Azog, o "sinistro Orc albino", é citado nos apêndices de Senhor dos Anéis.Bruno Assishttps://www.blogger.com/profile/04691290948571294304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7342320761081450597.post-33858420206867813382012-12-14T08:01:11.792-08:002012-12-14T08:01:11.792-08:00Olá! Eu gostei muito da crítica, pois é grandement...Olá! Eu gostei muito da crítica, pois é grandemente construtiva por apontar algumas gordurinhas no filme que poderiam ser dispensadas, mas eu precisava vir aqui fazer, talvez, um comentário extenso, mas necessário, tendo em vista alguns pontos na crítica que eu achei importante serem ressaltados e explicados. Aliás, não vim desmerecer a crítica, mas adicionar algumas informações que são necessárias.<br />Antes de qualquer coisa, contextualização: a divisão em três filmes fez com o primeiro deixasse muito confuso a proposta deste, mas eu tenho certeza que tudo será entendido a partir do segundo e complementado no terceiro filme. E enquanto a contextualização não acontece por meio dos filmes, há que se verem os livros.<br />Gandalf somente concorda em ir com Thorin para a Motanha Solitária justamente para derrotar o dragão Smaug. Ele descobriu que havia alguma coisa errada na fortaleza em Dol Guldur, que algum poder sombrio (que já ameaçou o mundo uma vez na era passada) estava voltando e com muita força e esta força (mais tarde descoberto que é o próprio Sauron na forma de O Necromante) poderia usar o dragão nas guerras que seguriam mais a frente (A Guerra do Anel). No livro, Gandalf fica aparecendo e desaparecendo (algo muito parecido com o Mestre dos Magos, apesar de Gandalf ser mais antigo que esse) e sem a explicação devida para esses desaparecimentos (perigo do mundo, Conselho Branco e Dol Guldur) ficaria muito estranho para os expectadores – mais estranho se não houvesse essas explicações, julgo eu.<br />Quanto aos anões, com tantas personagens assim ficaria inevitável uma descaracterização destes, mas isso acontece até no livro. Nem todos recebem a atenção devida. Até em “O Senhor dos Aneís” (livro), principalmente no capítulo “O Conselho de Elrond” várias personagem entram e saem sem ao menos serem anteriormente introduzidas. Se por um lado a quantidade dá a descaracterização, por outro lado há a urgência: urgência essa que agora será colocada na nova trilogia pelas descobertas do mago cinzento. Contudo, penso que Peter Jackson vai lidar com isso de alguma forma, dando destaque em alguns anões durante os filmes para não deixar nenhum de fora – até porque no final de tudo há que se dá atenção há três por motivos funestos.<br />Sobre o orc, que se eu não me engano se chama Azog, ele aparece sim nos escritos de Tolkien. Ele aparece na terceira parte de um dos apêndices (não me recordo qual deles) no “O Retorno do Rei”. Ele é morto por Thorin, ou Thrain, se não me engano, na Batalha de Azanulbizar (que, salvo engano, aparece como algo introdutório no filme). E é por esse motivo que ele tem esse desejo de vingança por Thorin. Além do mais, era para esse orc estar morto, o que levanta a pergunta: por quê ele está vivo? Com toda a certeza tem o dedo d’O Necromante nessa coisa!<br />Bem, acho que é somente isso que eu queria comentar. Como eu já disse no começo e repito aqui, para entender é necessário contextualizar. Eu, pessoalmente, não encaro “O Hobbit” ou “O Senhor dos Anéis” (filmes) separadamente (tanto os três de cada saga como os seis todos), pois eles todos fazem parte de uma estória só que se complementa. Com “O Hobbit” é um pouco mais complicado fazer essa consideração, pois os outros filmes ainda não saíram, mas existem os escritos de Tolkien para se entender melhor as coisas (o próprio livro, apêndices e o O Silmarillion – pois me parece que tem algo de lá, mas agora não me recordo bem o que).<br /><br />Agradeço a atenção, peço desculpas pelo tamanho do comentário, mas espero que entenda e que leia com carinho!<br />Até mais!<br />Anonymousnoreply@blogger.com